Весь мир облетели фото и видеокадры ракетного удара по Сирии. До обеда субботы новости были только про операцию американо-франко-британского альянса. Политические и военные составляющие оставим экспертам. Нас же будет интересовать, сколько же это все стоило.

Сразу оговорюсь, что детально посчитать у нас не получится. В операции было задействовано множество людей и техники, это раз. Бомбардировщики сопровождались истребителями прикрытия, самолетами-разведчиками, суднами радиолокационной разведки, заправочными танкерами. Такая же ситуация с морскими суднами. Ну и точность расходов является военной тайной, это два. Но кое что мы все-таки можем сосчитать, опираясь на открытые данные.

Всего было отправлено к цели 105 ракет, 66 из которых были современные модификации Tomahawk. Это ракета, которая может преодолеть 800-1500 миль программируемой траекторией полёта. Одна такая ракета стоит порядка $1,4 млн. Таким образом, $92,4 млн потрачено только на этот тип ракет.

Дебютом в реальном бою отметились новые умные американские ракеты класса воздух-земля JASSM-ER. 19 ракет по $1,4 млн — это еще $26,6 млн.

Французы и британцы запускали ракеты совместного производства SCALP/Storm Shadow. Ракеты выпускались как корабельной, так и аэровоздушной модификации, но их стоимость тоже около $1,4 млн. Всего отправлено к целям около 20 ракет.

Час полёта летающего командного пункта в $146 тыс. Час полёта новейшего бомбардировщика В-1В Lancer считается правильным оценивать в $70 тыс. У самолёта электронной разведки стоимость часа может достигать $73 тыс. Истребители мелочь по сравнению с ними — $15-20 тыс.

Ударные корабли вообще находились в разных частях региона — Красное море, Средиземное море, Персидский залив. Даже если представить огромную сумму, чтобы доплыть туда и развернуть боевые порядки, все равно она скорее всего окажется недостаточной.

Действительно, «умные» и дорогостоящие ракеты показали отличный результат. Были уничтожены запланированные цели, не затронув близлежащие объекты. Но и сам удар, и подготовка к нему все-таки носили более демонстрационный характер. Одни политики демонстрировали своё превосходство перед другими. Ну и мерялись бы эгом, на то они и политики. Если бы это не касалось жизни людей. И денег налогоплательщиков